从万科王某说些事
从万科王某说些事
原创作者：sangong3000/三公新解
万科前段时间被供应商实名举报，而上了热搜，虽然，编者不知道里面的细节，但根据常识，但凡实名举报的，基本八九不离十，事实大概率存在，只是问题严重性大小的问题。而且，这种事，本身就是暗地里的，能被爆出来的，只是冰山一角而已。大家想想，这种举报，是要付民事甚至刑事责任的，你说人家是诬告，只要脑子不进水，肯定不会，而且这种举报可以说是集体行为，不会有冲动一说。所以，有些事，大家理性分析下，基本知一二了，本人套用民间一句话，老百姓不是傻，只是太善良，编者认为，非常恰当。但有时，还是需要反抗的，毕竟，权益不会自动降临，我们现在不是天天听到反诈宣传吗？天上不会掉馅饼，你不争取，权益的馅饼会掉到你身上吗？？？
但是，编者本人不想聊这些，而是说说万科王某的那每年1000万退休金的事。大家有想过这个问题吗？有提出过质疑吗？这种情况，是不是有似曾相识的感觉，后面我们慢慢道来。
首先，我们要了解，这个万科是谁的万科？是王某的吗？这个万科，是每一位股东的万科！因为万科是上市公司，现在这样的做法，明显是把万科当成了他自己的了，这种做法，于情于理都非常不合适，这不仅侵害了股东的利益，还侵害了万科的员工，万科的业主，所有万科的消费者，因为，这每年1000万，是一分一毫从他们身上卡扣挪用过去的。
这时，可能有些人马上会跳出来辩驳，说那个王某多少厉害了，贡献多少大了，没有他就没有万科了。。。。。。对于他的贡献，编者不想说，也不想争辩，编者只想说，哪个企业的初创者没有贡献，是不是都要拿每年1000万的退休金。或者编者这样讲，如果你要拿也可以，但请不要上市，因为一旦上市，你拿的不是你的钱，是别人的钱，不丢脸吗？？更何况，他到底有多少贡献也不好说！还有，编者想说，中国近20几年的高速发展，造就了一大批富豪，很多人觉得自己很厉害，嘴巴喊着为国家为社会做了多少多少贡献，搞着自己风生水起一样。但是，这些人当中，事实上，大部分是踩到了时代的红利，和个人能力以及贡献度的关联性并不大，就像之前说了，到了风口，猪也能飞起来。所以，很多时候，是时代的步伐推着你前进，而不是你本身有多少厉害。最典型的发生在身边的例子，就是本人从事的行业，在2010年左右的车商（新车保险），那时国家车辆购置税减半，车商业务每年几乎100%的增长，那时，只要是个人，不管你是猪也好熊也罢，啥不干，也有70、80%的增长，所以，这其实和个人能力毫无关系。所以，很多时候，我们一定要有独立的思考力，而不是听别人吹！
另外，如果按王某或支持王某拿1000万的人的逻辑，你贡献大了，可以拿每年1000万的退休金，那王某的儿子是不是也可以继承。大家发现没有，这个和中国的文化有非常大的关系，我们听说的官二代，hong二代非常类似，甚至官三代，官四代，官五代.......,这其实就是腐败和社会不公的根源之一。你不要从老百姓和民众的利益里中饱私囊，你要拿，到你自己的家里去拿，否则，就不要上市，不要当官。这点，我们真的应该学学西方。还有，养老金制度也是如此，以前说是劫富济民，现在是剥贫助富！
所以，王某每年拿1000万的行为，无异于抢劫，这种说贡献大给每年1000万的，就是封建的世袭，这时，你有没有感觉我们又回到了几百年前的封建社会了！！！？？？
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
原创作者：sangong3000/三公新解
万科前段时间被供应商实名举报，而上了热搜，虽然，编者不知道里面的细节，但根据常识，但凡实名举报的，基本八九不离十，事实大概率存在，只是问题严重性大小的问题。而且，这种事，本身就是暗地里的，能被爆出来的，只是冰山一角而已。大家想想，这种举报，是要付民事甚至刑事责任的，你说人家是诬告，只要脑子不进水，肯定不会，而且这种举报可以说是集体行为，不会有冲动一说。所以，有些事，大家理性分析下，基本知一二了，本人套用民间一句话，老百姓不是傻，只是太善良，编者认为，非常恰当。但有时，还是需要反抗的，毕竟，权益不会自动降临，我们现在不是天天听到反诈宣传吗？天上不会掉馅饼，你不争取，权益的馅饼会掉到你身上吗？？？
但是，编者本人不想聊这些，而是说说万科王某的那每年1000万退休金的事。大家有想过这个问题吗？有提出过质疑吗？这种情况，是不是有似曾相识的感觉，后面我们慢慢道来。
首先，我们要了解，这个万科是谁的万科？是王某的吗？这个万科，是每一位股东的万科！因为万科是上市公司，现在这样的做法，明显是把万科当成了他自己的了，这种做法，于情于理都非常不合适，这不仅侵害了股东的利益，还侵害了万科的员工，万科的业主，所有万科的消费者，因为，这每年1000万，是一分一毫从他们身上卡扣挪用过去的。
这时，可能有些人马上会跳出来辩驳，说那个王某多少厉害了，贡献多少大了，没有他就没有万科了。。。。。。对于他的贡献，编者不想说，也不想争辩，编者只想说，哪个企业的初创者没有贡献，是不是都要拿每年1000万的退休金。或者编者这样讲，如果你要拿也可以，但请不要上市，因为一旦上市，你拿的不是你的钱，是别人的钱，不丢脸吗？？更何况，他到底有多少贡献也不好说！还有，编者想说，中国近20几年的高速发展，造就了一大批富豪，很多人觉得自己很厉害，嘴巴喊着为国家为社会做了多少多少贡献，搞着自己风生水起一样。但是，这些人当中，事实上，大部分是踩到了时代的红利，和个人能力以及贡献度的关联性并不大，就像之前说了，到了风口，猪也能飞起来。所以，很多时候，是时代的步伐推着你前进，而不是你本身有多少厉害。最典型的发生在身边的例子，就是本人从事的行业，在2010年左右的车商（新车保险），那时国家车辆购置税减半，车商业务每年几乎100%的增长，那时，只要是个人，不管你是猪也好熊也罢，啥不干，也有70、80%的增长，所以，这其实和个人能力毫无关系。所以，很多时候，我们一定要有独立的思考力，而不是听别人吹！
另外，如果按王某或支持王某拿1000万的人的逻辑，你贡献大了，可以拿每年1000万的退休金，那王某的儿子是不是也可以继承。大家发现没有，这个和中国的文化有非常大的关系，我们听说的官二代，hong二代非常类似，甚至官三代，官四代，官五代.......,这其实就是腐败和社会不公的根源之一。你不要从老百姓和民众的利益里中饱私囊，你要拿，到你自己的家里去拿，否则，就不要上市，不要当官。这点，我们真的应该学学西方。还有，养老金制度也是如此，以前说是劫富济民，现在是剥贫助富！
所以，王某每年拿1000万的行为，无异于抢劫，这种说贡献大给每年1000万的，就是封建的世袭，这时，你有没有感觉我们又回到了几百年前的封建社会了！！！？？？
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！